既是陰沉狠辣的解放軍成員,又是愛吵架鬥嘴的兄弟檔,大小喬兩人截然不同的個性,為這齣戲帶來更多變數與爆點。飾演大小喬的楊博森與邱逢樟戲份並不是很多,但兩人都表示深受劇本吸引,並不在意戲份多寡,重要的是參與這次製作,並且從中學習到新的經驗。從排練開始到演出前夕,大、小喬從戲中學到了些什麼,現在就讓我們來聽聽大、小喬「講道理」。
 
在劇中,大、小喬看似歸老的手下,聽命於歸老執行各式解放軍任務,但是楊博森與邱逢樟兩位演員,並不認為自己僅僅是一般戲中常見的小嘍囉,他們表示「劇作家不覺得我們是小嘍囉,我們三個人都有自己的個性,在團體中有地位的差異,但我們自己不會認為自己是小嘍囉,三人是一種合作關係,雖然戲中看起來歸老是老大,但是我們也可以有自己的想法,不會盲目的聽從他的一切指令。
大、小喬看似次角,但是在劇中,每個角色都有劇作家賦予的性格與使命,兩人表示,這齣戲的人物關係相當緊密,因此每個人都有其重要性,與其說劇作家想要以劇情取勝,不如說戲中人的抉擇、心情和個性,才是更有趣的地方。導演在這部份,也相當留意,很多細節都想要盡善盡美,比如說反應、恐懼、好笑的拍子等,導演都修非常久,只希望可以完美呈現劇作家的寫作特色。

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣大學戲劇學系2012年5月全新學期製作,導演傅裕惠以直面劇場(in-yer-face theatre)的概念打造此劇,將慘絕人寰的血腥場景赤裸呈現,藉此挑釁觀眾,是一次極具挑戰性的演出。本劇將於5月18日至5月20日精準再現愛爾蘭劇作家馬丁.麥克多納(Martin McDonagh)的《誰殺了少尉的貓?!》(The Lieutenant of Inishmore),全台首度演出,精彩可期!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

許芃一向給人開朗活潑的感覺,但藉由此次訪談,感受到她非常細心深度的一面。她第一次看這個劇本,覺得它是喜劇,很好笑,可是導演卻說要用嚴肅的方式處理,這讓她有點困惑,但在幾次排練下來,導演陸續說出自己的想法,以及她自己觀摩其他戲劇演出後得以體悟:演員不能以嘲弄的心態來表演,因為這會讓場上氣氛難以控制,作品會變得無節制1。荒謬必須建立在嚴肅的底蘊上。這個劇本講述了戰爭或人性,有時是會沒有道理地發生或扭曲的;觸動主角對這個國家的種種想法或情緒,只是一隻貓。他可以為這隻貓去殺人,做一般人不會做的事情。這個諷刺其實很成功,因為我們一般人也會有自己的堅持,正如唐追對他的貓一樣,只是唐追更形擴大;而且仔細想想,我們也有可能為了捍衛某些事物而去傷害別人。很可悲,很可笑,也很荒謬,但這劇作家卻能成功表達了這樣的意念。 
許芃在Audition的時候,就認為自己男孩子氣的部分可以詮釋這個角色(唐媽原本是爸爸角色)。她認為唐媽是一個很可愛的角色,就像一般人,不是那麼善良,也不是那麼壞;喜歡逞英雄,但沒有那個肩膀;關鍵時刻若無法做選擇,會縮回來,這些種種都是許芃認為唐媽很可愛的地方。至於如何塑造唐媽這個角色,她一開始有在電影裡刻意尋找個性粗魯的媽媽角色,後來則沒有限定人物,只要唐媽有可能出現這樣的反應,都可能被採用,之前因為執行製作組的宣傳策略報告,許芃也從當中汲取了「鄉民」的概念:因為網路的匿名性,得以躲在背後的「孬」。就這點上,唐媽比杜娃更深刻,也對許芃的表演上幫助很大。
許芃怎麼看待唐媽與唐追,以及唐媽與杜娃的關係呢?在一開始,她其實不太知道唐媽對唐追是怎樣的母子感情,所以一開始的表現上是痛心疾首的沉重,後來導演認為她詮釋得太難過,如此有可能會引出道德倫理的問題,而這點並非導演想要觸及的。導演明確指出,形式上可以寫實,但在情感上疏離,才是合理的。這讓許芃很受用,也認為「疏離」就是這個劇本黑色的地方。於是在面對唐追時,漸漸能拿捏寫實與疏離的情感,可以在適合的地方回到本位,「我是我,而不是唐追的媽媽,我要活命」,跳進跳出變得很容易。至於和杜娃之間的關係,許芃並不偏向是母子情感,因為唐媽的母性情感表現沒有那麼多,他們比較像朋友,杜娃是一個無論如何都會在那邊的人,兩人什麼事都會一起面對,一起收爛攤子,甚至是一起死;因為關係很好,可以發脾氣,但出事時一定想到他,所以比較多是陪伴的感覺。即使是生離死別的時刻,杜娃也是唐媽最捨不得的投射。
在參與演出的過程裡,許芃一度相當緊張,但在飾演杜娃的劉桓的照顧和體諒下,她也漸漸能夠適應並化作對杜娃的情感投射。
許芃很高興能參與這個製作,她從一起排練的人身上學到很多東西。由於是歷史系雙修生,戲劇系的一些作風方式,她一開始是有些齟齬疲累,和其他人也不是很熟悉;之後有一天,飾演杜茉莉的游以德主動在表演上給她很多建議,從此她可以比較積極地面對,所以她特別感謝游以德。同時她也很謝謝導演,因為在使自己聲音變大這件事是一個壓力,但在向導演抒發後,得到很多調解與包容的機會。基本上她對整個表導組都很感謝。
希望票可以賣得很好,因為這次製作的舞台、燈光等等都很精彩,演員們也非常努力,觀眾也一定可以找到與這齣戲的共鳴。
請大家來看至情至性的唐媽,許芃一定讓你驚豔!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當演員名單出來的那瞬間,許多人都對杜娃的演員人選感到驚訝,平時看起來粗獷豪邁的劉桓,這次竟然要飾演一個留長髮的纖細男孩。但是最驚訝的還是演員本人:「我當時是傾向歐軍隊裡面的人,或者是暴追。完全沒有想到老師會把我派到這個角色,完全沒有。」做為演員形象與角色反差最大的杜娃,身為演員的劉桓該如何詮釋、適應這個角色?
 
對劉桓而言,杜娃是一個全新的挑戰,平時演慣了會怒吼、爆炸、生氣、憤愾的角色,這次飾演杜娃,反而可以把自己耍賴、亂叫、哭鬧的一面全部展現出來,就算在舞台上任意躺下,老師也不會生氣,反而要他越耍賴越好,這種新奇的體驗,使劉桓非常享受角色帶給他的解放感。
 

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

古怪老女人唐媽不算的話,茉莉是陽剛味十足的劇場中,唯一的紅花。但是劇作家似乎存心要開我們玩笑,這朵紅花既不溫順也不甜美,她是一朵血腥之花,所到之處必留槍響,凶惡程度較之男人有過之而無不及。
 
擔綱茉莉演員的游以德,在去年學製《量˙度》中,演出伊瑟貝修女一角,其純潔溫婉的形象,和這次《誰殺了少尉的貓?!》中女槍手的凶神惡煞樣大相逕庭,曾經的天使成了如今的惡魔,兩重截然相反的身份,游以德該如何切換,給予觀眾全新的印象?本次演出大大挑戰了演員的功力。
 

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

林行徹亦是去年和今年都有參加學製的演員,若說去年柏伸老師帶領的《量˙度》是精確的排演,今年傅老師的製作則有些即興。《量˙度》是一個玩世不恭的花花公子,本劇一變而為狂暴殺手;為了可以在場上大吼大叫、恣意狂放一番,他在Audition就極力爭取這個角色。
林行徹直到現在還在研究、發掘這個角色,因為暴追異於常人的喜怒表現與行為模式,他到現在還在琢磨,因為傅老師總覺得「太正常」。他個人對於暴追出現的第一場戲,也就是張智一的刑求戲相當喜歡,因為這場戲有殘酷暴行,亦有愛貓柔情,兩者反差很有趣;只是第一次排這場戲時,看著張智一被倒吊,他感到十分不忍心,所以走得很不順,後來終於比較能進入角色,並且對這樣的舞台有所適應。武打戲亦是很大的挑戰,如何拿捏動作、避免受傷,都必須經過不斷的排練。
大家都覺得暴追很笨,但在林行徹眼裡,暴追和你我是一樣的,只是重視的東西不同而已。「媽媽比較不重要,貓比較重要」聽起來雖驚人,但這確實會發生。林行徹的表演借鏡,大約是電影《落日車神》裡Ryan Gosling的殺手角色,但那種極端冷靜、穩重的性格,是目前的暴追還在努力鑽研的目標。問題來了:暴追是個冷靜的角色嗎?林行徹認為,暴追冷靜時應該就是很冷靜,這樣才能與他的暴怒形成反差,目前他仍在這兩種情緒中尋找平衡。
說到印象最深的一場戲,當以第六場,也就是暴追回鄉,茉莉等候的「感情戲」。這場是暴追比較能表現得和平常人一樣的戲。另外在結局時也有很微妙的情緒處理,暴追最大的反差亦在此,值得期待。林行徹也特別提到這次特效及特殊化妝,之前整排時已然試驗過一次,他覺得這次的劇場定然會發揮得相當成功,觀眾一定可以有很新很棒的體驗。
最後,林行徹是否和暴追一樣喜歡貓呢?
大家可以進劇場判斷看看囉!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為只有一景的戲份,張智一的演出可說是彌足珍貴,作為與男主角唐追一同出現的關鍵角色,他的作用如何?必須在此景如何發揮?這都是令人感到好奇的。現在就來看看他的說法。
藥頭張仔,甫出現就是刑求戲,展現在觀眾眼前的他,已經遭受過一輪唐追的拷問。張智一全身是傷這件事,就是劇場呈現的巨大考驗。這也正是本次臺大學製的挑戰之一-特殊化妝,張智一的身上必須全是刀傷、血跡等,他個人認為相當刺激且期待。同時他自己也要突破表演,使傷妝具有說服力,突顯唐追殘暴的形象。這一景的的第一個目的,即是輔助建立唐追這個角色。
演出此景的另一個挑戰,是刑求時的倒吊。長達十五分鐘左右的戲,張智一大部分時間都是倒吊著講台詞,相當辛苦;他表示目前已克服時間的長度,排練時主要在做發聲練習,因為如此的姿勢會使聲音難以控制,頸部充血,喉音發不出來,加上這次在水源劇場演出,比以往熟悉的鹿鳴堂來的更大,有更多不確定的因素。至於為何要「倒吊」?而不是用其他方式,一方面是劇本設定,一方面則是訴諸於刑求的直觀,幾乎就是做倒吊的聯想,同時這種姿勢更能增加觀眾的「痛覺」意象。
在Audition的時候,張智一評估自己的能力和期待,以及導演傅老師的選角喜好,很確定自己就要爭取這個角色。當時在第二階段的才藝甄選,他就表演倒立,可以說完全是指定了張仔。張智一對於這場戲的企圖,就是做到讓觀眾絕對能記住。
張智一眼中的張仔,聰明且是高知識份子,這從他一路下來的台詞便可窺見一二;張仔知道什麼時候應該討好暴追,並了解暴追這個人雖殘暴又單純,甚至在提到貓的當下竟會表現出和善的一面並放過他,這些互動都有助於讓觀眾了解暴追這個人。張仔本身亦有偏激的一面或自己的原則,但在暴力下他表現脆弱,就表演上張智一從瀕臨崩潰、腦筋一轉到逃生成功,頗多轉折之處。
對於整齣戲的感覺,張智一表示自己很喜歡這位劇作家,喜歡他以貓為特別的媒材,但又能讓人理解劇作家的想法,那種荒謬感。作品中可見憤怒與無法理解的事物,諷刺可笑,擁有「特殊的原則」;所有事件的發生都圍繞著這個「特殊的原則」,讓人產生「蛤?」的驚愕感。
張智一對於表演的價值觀:沒有所謂適合演什麼樣的角色這件事。真的要演出某個角色,永遠都可以找到與自身的連結,只要抓到自己要什麼,並且認同這個角色。若一開始就認為自己不像角色,就已經拉開了距離,所以必須試著與角色相處。
對於張仔,雖基調已定,但他還在發掘更多新的反應。更多對戲的期望,就是這次的血腥暴力場景可以撐起來,因為太難得可以做這樣的極端劇場;另外就是更能強化對刀槍等武器的恐懼,進而表現出對死亡的嚴肅態度。
請期待張智一,他絕對令你難忘。

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在拍攝為戲宣傳的預告片前,飾演歸老的張祐寧先接受了訪問。當天在鹿鳴堂外,天氣微涼但有陽光,是很舒服的訪談環境。張祐寧本人相當和藹親切,這點也使這次談話非常順利。
首先請張祐寧談談對這齣戲或這部劇本的看法。他談到第一次看劇本就很喜歡,為此又去找了Martin MaDonagh相關的電影和另一部知名劇本《枕頭人》來看。張祐寧認為他的黑色喜劇手法和其他劇作家不太一樣,是一種趨近荒謬的感覺,看完劇本時會想「怎麼會這樣?」,同時卻又明瞭劇作家想說什麼,以荒謬形式帶出他對社會情況不滿,或是對一些事情想要做的探討,無論在情節上或角色講的話上,都是意想不到卻又合理、生活化,非常特別且令人喜歡。排戲時也相當開心。
再來是談到與過去演出經驗的不同。本次製作的大部分演員都曾經參與過去年的《量‧度》,所以在此次的系列訪談中,也請演員們作分享。張祐寧坦言挑戰滿大的,因為自己本身的個性沒有像歸老那麼硬,平常開朗活潑,很愛講話,也一向都飾演喜劇角色;去年在《量‧度》飾演龐貝,一個拉皮條的,從頭到尾都很油條、搞笑,這次的歸老,平日溫溫冷冷,偶爾來個暴怒,和平時自身的溫和大不相同。傅老師希望這角色能再更有心機一點,因此在對這角色的風格建立上,很有挑戰性。之前也為作演員功課,看了《殺手沒有假期》、《無間道》和《新宿事件》等電影學習,沒有刻意模仿,而是對其中有殺手的部分作觀察,像是預謀時的眼神、體態,面對突發狀況的心理,如何散發心機感;他舉了一個例子,就是《無間道》裡的曾志偉,張祐寧希望自己也可以像他一樣,站出來就有老大的氣勢,於是他為戲健身,力求體態表情更形擴張。
至於和《量‧度》導演呂柏伸老師,以及傅老師的學習經驗上,張祐寧也認為兩者非常不一樣。《量‧度》的排練是在壓力下自己要丟東西出來,並且在看別人進步的同時自己也謀取進步,許多原本預設的反應要力求自然,柏伸老師給note的方式是以反問的方式讓演員去想,盡量從文本出發;傅老師則是先讓演員從外在的體型體態來抓情緒,設定一些戲外情境,再反過來思考劇中角色,排練場上較無壓力,在演員塑造上有自由的詮釋空間。
張祐寧認為太快抓住角色的調性並非一件好事,因為這很容易讓角色出現既定印象,就不有趣了;像是殺手本身不一定是壞到底,一定有他做這件事的動機,有他的立體性。兩位導演老師在這方面都能打破一般人的想法,當然也包括演員的,他們的教導方式讓演員在揣摩角色上更具多面向。在這次傅老師的排練場上,因為一開始就明確地指出她要什麼,因此比較快進入角色;值得一提的是,原本演員們都以為這齣戲要以黑色喜劇處理,但實際上應該是以悲劇心態來表現,因為若是喜劇態度來面對故事,已然是一種嘲笑,並更容易將角色淪為刻板印象,所以當以悲劇心態處理,才能給予角色更多的同情。
最後張祐寧期待票能賣完,八位演員能夠撐起全劇,聲音能穿透觀眾席,以及特效、屍體和貓的表現。大家都花了許多時間和氣力,希望努力帶給大家最好的演出!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國立臺灣大學2012學期製作《誰殺了少尉的貓?!》公演在即,表導組每晚都緊鑼密鼓地進行排練,為了讓觀眾更了解這齣戲,導演傅裕惠在百忙之中接受了這次訪談。談話雖短暫,但相當精闢。
首先談到導演對戲的期待,以及想要讓觀眾看見什麼的問題。傅老師希望,外界第一個看到的,是臺大戲劇系的更上一層樓。因為這次製作試驗了爆破效果、槍炮火藥,逼真模仿的屍體處理以及舞台上令真貓與演員互動等,都是臺灣劇場從未有過的。
第二是這個劇本的黑色幽默,結合了直面劇場(In-Yer-Face Theatre)的極端呈現,這在臺灣劇場很少見。直面劇場的代表人物Sarah Kane、Mark Ravenhill等的極端作品呈現通常是文字上的,反而在情節上並無敘事邏輯,非直線性,是跳躍式的,對於觀眾的理解程度會比較困難;像是Sarah Kane的《4.48精神崩潰》(Psychosis 4.48)就十分刁鑽,充滿作者的主觀性。反觀本劇,普羅大眾,不玩文字遊戲,在情節上帶來有趣的效果,故事是喜劇手法,觀眾比較聽得進去,而訊息非常單純:當你執迷於一個信念,它帶來的悲劇和殘酷是難以想像的,毀滅性很高。希望觀眾從Martin McDonagh的作品接觸當代英國年輕劇作家,大約處在3、40歲的中生代,他們寫作上殘酷的本質,因為這在臺灣比較少見。劇本原先的背景是涉及愛爾蘭共和軍,而恐怖主義是現在世界的主流議題;臺灣雖還未發生,但已有人開始使用一些手段在達到訊息的發送,很難論斷好或不好,因為那種極端(如愛爾蘭共和軍)尚未出現。傅老師做這齣戲也不是要提倡反恐怖主義或同情恐怖主義,愛爾蘭與英國,臺灣與大陸,這兩組關係並不是那麼類似,也並非特別關心愛爾蘭問題,縱使劇本靈感來自利物浦附近的爆炸案1,但事件的意義可以擴大到一個人若很堅持相信某一件事,同時其他任何價值觀都不能存在,其毀滅性是很大的。特別是傅老師並不喜歡「民族主義」,因為這個名詞含有反其他民族或種族的意思。對於這樣的議題,不知有多少觀眾願意面對?臺灣是一個多元種族、多元殖民的社會,問題似乎不是那麼顯性,再探討就是很深入的話題,這齣戲似乎並沒有如此的空間。希望觀眾只要在看戲娛樂之餘,能夠了解單一價值觀的可怕,為了一隻貓,為了一個信念,不惜殺人的毀滅性。
最後希望這次製作的票能賣光,讓更多人看見臺大戲劇系的製作。
註1:確實名稱為「威靈頓炸彈攻擊」,時間為1993年,地點離利物浦很近。

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

傅裕惠導演
導演傅裕惠?!
  
導演傅裕惠為美國紐約州雪城大學戲劇藝術碩士,2011年7至9月獲選入雲門舞集流浪者計畫,負笈見學中國東北。現為國立台灣大學戲劇系所、國立台北藝術大學和國立台灣藝術大學兼任講師。傅裕惠導演認為此劇情節、場景和對話的設計,將這些極端恐怖分子予以人性化的處理,越殘酷的場面,反而越容易讓劇場裡的觀眾看得哈哈大笑,但事後對這些情節畫面感到困惑;而標籤底下符號組織的代表,或是極端情節背後所影射的意識形態,也會讓觀眾開始思考其中的意義和玄機。
傅老師導演的另一齣戲《蘿莉控公路》今天就要在牯嶺街小劇場展開連續兩週的演出,還請大家一起支持(喵)
現場還會看見《誰殺了少尉的貓?!》的工作人員唷?!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

唐追(林行徹飾)
到底是誰殺了少尉的貓?!
以下嫌疑犯有:
唐追(林行徹飾)
《量˙度》中總是嘿嘿笑的打著圓場,成為劇情緩衝或是觀眾開心果的盧逑,到了《誰殺了少尉的貓》變成男主角唐追!

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在一個風和日麗的早晨,你騎著腳踏車馳騁在如畫般的鄉間小路上,微風輕掠秀髮,一切都是那麼愜意——直到你發現前方躺著一隻黑貓,而且只剩下半個頭——你,會怎麼辦?
 文∕台大戲劇研究所 黃心怡
 

少尉的黑貓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。